家族是一個專利術語，其實商標也是有家族概念的，比如鴻蒙、HONGMENG和HARMONY就是一個商標家族。

華為公司輸了第42類鴻蒙商標的行政訴訟被公開后，幾天時間，新聞就報道華為公司已經成功受讓第42類鴻蒙商標，關聯起來看就是華為贏了且拿下了鴻蒙商標。

這樣的報道只能當娛樂新聞看，一切都是那么的膚淺，結果無數的專業人士就喜歡通俗的娛樂新聞，娛樂至死！！！

鴻蒙商標家族事件中的專業知識和專業疑惑，卻沒人分析：

1、惠州市契貝科技有限公司在鴻蒙商標家族事件中是一個什么角色？

2、華為公司從惠州市契貝科技成功受讓鴻蒙家族商標的轉讓公告日是2020年2月6日，這可是一年前發生的法律事實，為何多起訴訟仍在進行？

3、華為公司從惠州市契貝科技受讓了其鴻蒙商標家族后，華為公司就沒有鴻蒙商標侵權風險了嗎？

“商標諸葛”惠州市契貝科技有限公司

惠州市契貝科技有限公司成立于2016年5月31日，營業范圍包括計算機、信息技術、智能家居和技術轉讓等等。

該公司曾經是惠州市英帝拉科技有限公司，如今是惠州市順步科技有限公司。

五年間已經是兩次更名，法人和股東也有發生變更，同時公開信息顯示注冊資本30萬，參保人數2人。

惠州市契貝科技卻有清晰的知識產權戰略：專利先行，商標后上。

在2016年和2017年分別申請專利62件和52件，涉及產品/技術種類繁多，不僅有低科技的雨衣和桌柜，而且有高科技的激光設備，而且有處于科技邊緣的食品制作方法，其中的104件發明專利已經全部結案，符合二八定律，20%授權和80%撤回。

商標于2019年1月才開始申請注冊，目前查詢的申請注冊量為287件，不過這個數據不包括已經轉讓至華為公司的36件。

我們看到其在2014年2月28日注冊了44類佑和堂，但顯然該商標注冊日期早于其成立日期，實際上該商標是惠州市契貝科技于2021年1月20日（公告日）從自然人熊云生受讓取得。

2017年從專利領域激流勇進，獲得穩定收益的同時也保住了名聲。

一年的轉型期，2019年邁入商標領域，并且專攻第9類和第42類，副攻第35類、第38類和第41類。

戰略定位清晰之外，戰術非常得當，堪稱諸葛亮。

圍繞鴻蒙商標家族進行的布局，從母標的鴻蒙和HONGMENG，到猜測的HIOS和HOMEOS，再到擴展的鴻蒙操作系統和鴻蒙OS，直至諧音出HARMONY，再結合申請時間布局，這樣的統籌布局戰術，非有心人干不成。

惠州市契貝科技是一家持續發展的公司。

其后續布局的商標還有MATE商標家族的IMATE、I-MATE、MATEV、MATEEV、MATECAR，以及NOVA商標家族的NOVAI、NOVADRIVE、NOVACAR、NCAR、N-CAR，這兩個家族的母商標均是華為公司的。

還有，UWA總感覺和一項黑科技UWB定位技術相關，這可是當前智能家居領域最火的黑科技定位技術。

就在今晚，華為鴻蒙操作系統發布，技術非常豐滿，其中有一項多設備連接技術多次被提及和一個LOGO多次被播放。

果然，惠州市契貝科技也及時進行了商標注冊申請。

惠州市契貝科技是華為公司的馬甲還是肉中刺？

內幕人是有明確答案的。我們作為外人來看，若考慮華為公司的信息安全管理能力和商標管理能力都很強，則惠州市契貝科技有限公司是華為公司的馬甲，然而為什么不能肯定的原因是華為公司為何需要這個馬甲。

若為肉中刺，則在當前的商標政策司法大環境下，惠州市契貝科技的抵抗力是非常弱的，可以直接通過法律手段擼他。

華為的鴻蒙家族商標處于休克狀態

根據北京知識產權法院于2021年1月21日作出的（2020）京行37行初10187號一審判決書（2021年5月12日才在北京法院審判信息網公開），判決駁回華為技術有限公司的訴訟請求。

華為公司提起行政訴訟的原因是其作為商標注冊申請人申請注冊的第38307327號“鴻蒙”商標，但該商標被駁回且經駁回復審后仍未能成功注冊。

華為公司應該是對一審行政判決提出了上訴，目前該涉案商標法律狀態仍為駁回復審。

該第38307327號鴻蒙商標并不是華為公司自己于2019年5月20日申請的，而是其從惠州契貝科技有限公司受讓取得，華為公司受讓之前，該商標注冊已經被商標局駁回，但處于提出駁回復審期限內。

至此，能明白華為公司為何一年前從惠州市契貝科技受讓鴻蒙商標后，仍在發生行政訴訟。

一切都因為惠州市契貝科技并未成功注冊第42類的鴻蒙商標，華為公司受讓其法律權利，繼續通過法律途徑尋求成功注冊商標。

無奈已經存在兩個合法有效的在先申請商標。北京海岸鴻蒙標準物質技術有限責任公司于2010年12月7日申請注冊的“鴻蒙CRM”和河北鴻蒙廣告發展有限公司于2011年9月29日申請注冊的“鴻蒙”。

這樣的事實，是不是進一步佐證了惠州市契貝科技是華為公司的馬甲？

不然形成的疑問是，為何不從已經在先注冊的商標權利人受讓鴻蒙商標。

假如您再去搜下惠州市契貝科技的信息，基本搜不到經營業務信息，但卻能搜到不少與商標局的行政訴訟信息，比如鴻蒙教育商標案、喜茶商標案、沂蒙酒商標案和中聯重科顏色組合商標案。

華為公司的商標侵權已經在眼前發生

根據當前公開的鴻蒙商標家族信息，華為公司沒有取得鴻蒙商標家族中的任何國內商標專用權，華為公司是明顯存在商標侵權風險的。

更何況正式發布會已經于今天舉行，沒有使用拼音HONGMENG，而是使用了HARMONY，但華為公司也未能在核心類別的第9類和第42類注冊成功“HARMONY”。

回想幾年前的“微信”商標案件，騰訊公司歷經多年憑借商標的指向性成功注冊。

在騰訊公司推出“微信”之前，山東的創博亞太公司申請注冊第38類微信商標，在初審公告期，有人提出異議，最終商標局不予核準注冊，歷經多難，最終北京高院作出終審，認為“微信”商標在第38類不具備顯著性而不是一審判決認定的“不當影響”，顯然騰訊公司贏了，最終還成功注冊商標。

華為公司的鴻蒙商標家族案件與“微信”商標案件的不同之處很多，華為公司通過法律手段解決鴻蒙商標家族問題的可能性不大，最可能是與權利人協議解決，其中之一途徑與惠州市契貝科技的轉讓類似，不過，這次轉讓是需要付出代價的。

國內的商標注冊成功率越來越低，想成功注冊全類的商標更是微乎其微，購買成為了很多大公司的選擇，然而，不僅購買成功的挑戰性大而且業務需求導致的侵權風險更大。